梁文玉律师：

2026年6月，大森律师事务所蚌埠分所的梁文玉律师收到一面锦旗，上面写着“良师善辩护权益，厚德秉公解家愁”。

送旗者是一位离婚案的女方原告，两个孩子的母亲。

一年前，她第一次起诉离婚，委托的正是梁律师。

那时两个孩子都跟在她身边，大的上小学，小的刚会走路，她一边上班一边拉扯，日子紧巴巴的。

可那次起诉未被准许，理由是“感情尚未破裂”。

法律规定须分居满一年方可再次起诉。

她咬着牙熬过了那一年，小的被男方接走，大的仍留在她身边。

日子一天天数着过，终于熬到了第二次起诉的期限。

这一次，她依旧找到梁文玉律师。

见面那天，她把积压的忧虑全部倒了出来：第二次起诉能不能离婚？

法院会不会判决返还曾给她的二十万元购房款？

男方名下有没有钱？

能不能分割？

梁律师没有急于承诺，而是花了一下午帮她梳理每笔钱的来龙去脉，又细细问了两个孩子这一年来的生活状况。

末了，她对女方说：“法律是冷的，但我们可以把它焐热。

目标不是赢对方，而是把损失降到最低。”

起诉至法院后，女方申请保全了男方的银行账户，发现账户内有三万多元存款。

关于二十万购房款，梁律师仔细核查后发现，那笔钱在婚姻存续期间已陆续用于家庭共同开支——孩子的学费、日常开销、房贷还款。

她多次与男方沟通，耐心释法，同时帮女方分析诉讼成本。

几轮沟通下来，男方主动放弃了这二十万元的返还请求；至于保全的那笔三万多存款，双方协商后女方决定放弃分割。

最揪心的还是孩子。

男方咬定一人一个，互不给抚养费。

大的跟着妈妈习惯了，小的这一年跟着爸爸也已安顿下来。

女方哭过、犹豫过，怕两个孩子分开后感情变淡，怕以后想见小的不容易。

梁律师从法律实务角度帮她分析：一人一个是当前调解中最可行的方案，可以避免漫长诉讼对孩子造成二次伤害。

协议最终确定：两个孩子一人一个，互不支付抚养费；男方放弃二十万购房款；女方放弃三万元存款的保全权益。

没有谁输谁赢，只有这段关系在法律框架下平稳落了地。

几天后，她定制了锦旗送到律所。

“厚德秉公”感谢梁律师守住底线，“解家愁”卸下了她心头重负，“良师善辩”感念梁律师引路，“护权益”称赞律师把该争的都替她留住了。

梁律师手捧锦旗合影留念。

照片里的她笑得平静——那是一位律师对自己这份职业最踏实的回应。

刘凌风律师：

一面锦旗上写着“权益的捍卫者，人民的好律师”，这十二个字被赠予大森律师事务所芜湖分所的刘凌风律师。

锦旗背后，是一起提供劳务者受害责任纠纷案件，更是一位女工在失去右臂之后，艰难维权的真实历程。

当事人方女士（化名）经劳务公司派遣至芜湖某用工单位工作。

2025年的一天，她在车间操作机器时，右臂不慎被卷入设备，当场重伤，最终不幸截肢。

作为一个靠双手养家的女性，这场意外几乎摧毁了她的全部生活。

更棘手的是，她受伤时已经达到法定退休年龄，如果按常规走工伤认定程序，不仅程序漫长，且赔偿数额可能远低于预期。

刘凌风律师介入后，经过全面分析，果断选择直接提起提供劳务者受害责任纠纷的人身损害赔偿诉讼，力求为方女士争取最大化的赔偿。

诉讼过程远比想象中复杂。

最初鉴定结果为六级伤残，但刘凌风律师并未止步，继续申请对残疾辅助器具费用进行鉴定，为后续增加赔偿项目做好铺垫。

刘凌风律师将用人单位（劳务公司）和用工单位列为共同被告，而后用人单位又申请追加保险公司参与诉讼。

我方当庭同意追加，同时明确提出，应当参照工伤伤残标准对方女士的伤情进行鉴定。

此后，按照工伤标准重新鉴定，方女士被评定为工伤五级伤残，这为最终赔偿数额的确定奠定了关键基础。

庭审中，双方争议极为激烈。

对方主张方女士自身应承担主要责任，而保险公司也只同意按照六级伤残标准理赔。

刘凌风律师则从用工管理、安全保障义务、过错程度等方面充分论证，指出用人单位和用工单位在安全培训、设备防护等方面存在明显疏漏，应承担主要赔偿责任。

最终一审法院采纳了我方核心观点，判决用人单位承担80%的赔偿责任，并支持了医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿共计六十余万元，同时判令保险公司按工伤五级标准先行赔付。

方女士对赔偿金额没有异议，未提起上诉。

但用人单位和保险公司提起了上诉。

二审中，对方仍然坚持方女士应负主要责任，保险公司也坚持应按六级伤残标准理赔，并主张依据保险条款免除部分赔偿责任。

对此，刘凌风律师明确提出，该免责条款属于格式条款，依法不产生效力，不应据此减轻保险公司的赔付义务。

二审法院最终采纳了这一意见，驳回了保险公司关于免责的主张。

同时，刘凌风律师进一步提出，用工单位作为实际接受劳务并负有现场管理职责的一方，应当与用人单位共同承担连带责任。

二审法院经审理，依法改判用人单位与用工单位承担连带责任。

这一改判意义深远——连带责任意味着方女士在执行阶段多了一重保障，无论哪一方有履行能力，她都可以申请全额执行，大大降低了赔偿落空的风险。

拿到二审判决书的那一刻，方女士眼眶湿润。

六十余万元的赔偿，不仅覆盖了她的医疗康复费用，也为她未来的基本生活提供了支撑。

更重要的是，连带责任的认定让她和家人真正放下了心。

这场官司，不仅为一位断臂女工讨回了公道，也彰显了法律对弱势劳动者权益的有力保护。

夏康伟律师：

2026年7月1日，一面鲜红的锦旗送到大森律师事务所马鞍山分所夏康伟律师手中，上面写着“捍卫公平维护正义，金牌律师为民解忧”。

这十六个字背后，是一场历时数月、几经波折的工伤赔偿维权战。

当事人是通过一家人力资源公司派遣到某快递公司上班的。

那天他在分拣流水线上作业时不慎受伤，伤情不轻。

当事人知道出了事得走程序，便自己跑完了工伤认定和劳动能力鉴定，结论明确，该赔的钱一分不少。

可等他拿着鉴定结果去找人力资源公司时，对方态度模糊，口头安抚却迟迟不出赔偿方案。

当事人等了一个月又一个月，始终没有人出面跟他谈具体金额，更没有人主动掏钱。

走投无路之下，当事人找到了夏康伟律师。

接手后，夏律师迅速整理证据、计算赔偿明细，向劳动仲裁委提起仲裁。

事实清楚、证据充分，仲裁支持了当事人的全部诉求。

然而，裁决书生效后，人力资源公司账户空空如也，名下无可供执行的财产，法院执行陷入僵局。

当事人一度想放弃，问是不是这钱就要不回来了。

但夏律师没有放弃。

经过仔细梳理该人力资源公司的股权结构和关联关系，夏律师发现这家公司虽然账上没钱，但它的总公司具有偿付能力。

而根据相关法律规定，在一定情形下，总公司应对分公司的债务承担责任。

夏律师迅速调整策略，向法院申请追加总公司为本案被执行人，并提交了充分的法律依据和证据材料。

经过多轮沟通与法律论证，法院采纳了夏律师的意见，总公司最终被成功追加为被执行人，赔偿款顺利划扣到账。

当事人拿到了全部工伤赔偿款，一分不少。

送锦旗那天，当事人握着夏律师的手说了好几遍“谢谢”。

要不是夏律师想办法，这钱肯定打水漂了。

而对夏康伟律师来说，这面锦旗不仅是一份认可，更是一种提醒——每一个案件背后都是一个真实的人、一个真实的家。

工伤赔偿关乎伤者的治疗、生活和尊严，法律程序再复杂，律师多往前推一步，当事人就可能少走十步弯路。

锦旗上的话，当事人是真心写的，而夏律师也会一直这么做下去。

胡来律师、张国丰律师助理：

两面鲜红的锦旗，并排挂在大森律师事务所六安分所的墙上。

送锦旗的是同一位当事人，收锦旗的，是胡来律师和张国丰律师助理。

这是一起法律援助案件。

当事人是一位退休后仍在厂里继续工作的阿姨。

因为厂里经营不善，她的工资被一拖再拖，最终累计到了七千块。

这笔钱对很多人来说可能不算什么，但对阿姨而言，那是她加班加点、辛苦劳动应得的报酬。

为了讨回这笔钱，阿姨几乎用尽了所有能想到的办法——打市长热线、向劳动部门投诉、甚至尝试信访……

她一次次抱着希望去，又一次次带着失望回。

所有路径，都走不通。

走投无路之下，阿姨申请了法律援助，案件由胡来律师和张国丰律师助理共同承办。

接案后，胡律师和张助理没有丝毫怠慢。

他们清楚，这七千块钱背后，是一位老人的生计，是对法律的信任。

他们仔细梳理证据，分析法律关系，发现虽然事实清楚，但对方确实经营困难，即便胜诉，执行到位也有很大难度。

但律师没有就此止步。

他们选择了一条更费精力、但对当事人更有利的路——调解。

一次次电话沟通，一次次当面协商，既要维护阿姨的合法权益，又要考虑厂方的实际困难。

在两位律师的不懈努力下，最终促成双方达成调解，阿姨成功拿回了五千元工资。

阿姨拿到钱的那一刻，连连道谢。

她特意定制了两面锦旗，坚持要送给胡律师和张助理各一面。

她说，在整个过程中，她真真切切感受到了被尊重、被重视、被全力以赴地对待，心里非常温暖，对两位律师的尽心付出感激不尽。

一面锦旗，是一种肯定；两面锦旗，是一份沉甸甸的信任。

法律援助案件，承载的往往是普通百姓对公平正义最朴素的期待。

胡来律师和张国丰律师助理用行动证明：无论案件情况如何，只要接受了委托，就要对得起当事人托付的那份信任。

以法为盾，为民解忧。

这面锦旗的故事，是鼓励，更是鞭策。

大森律师，始终在路上。

熊士鹏律师：

一面印着“维护人民利益，彰显法律公正”的锦旗，如今挂在大森律师事务所六安分所的墙上。

送锦旗的当事人，曾因一段情感关系中的大额资金往来而困扰不已。

恋爱期间，她基于信任将个人积蓄转给对方，还曾以自身经营资质获取贷款，款项也全部交由男方使用。

分手时，男方出具了借条，但因转账频繁、金额零碎，当事人自己也无法算清确切总额，只隐约记得大概数目。

接手此案的熊士鹏律师没有急于推进程序，而是首先着手梳理双方数年间的银行流水。

面对繁杂的账目，他逐一核对、分类归总，最终厘清了实际借款差额——与当事人原先的估算存在一定差距。

这份清晰的账目，成为后续所有沟通的扎实依据。

账目理清后，熊士鹏律师主动与法院沟通，引导双方进入调解程序。

他依据整理好的数据，兼顾双方过往情谊，在依法维护当事人权益的前提下，促成双方达成调解协议。

男方最终认可了债务总额和本案的律师费、诉讼费。

当事人拿到调解书时，感慨地说，自己原本对这笔钱几乎不抱希望，是熊士鹏律师一点一点把烂账理成了铁证，又通过调解帮她守住了该拿回来的每一分权益。

这面锦旗，是她专门送给熊士鹏律师个人的，感谢他的细心、耐心和专业。

从一团乱麻到圆满调解，熊士鹏律师用行动证明，法律人的价值不仅在于打赢官司，更在于帮当事人在混乱中找到秩序，在纠纷中守住权益。

王鑫律师、王鸣律师：

2026年7月6日下午，大森律师事务所阜阳分所收到了两份沉甸甸的“礼物”——两面鲜红的锦旗。

送锦旗的是一位刚刚取得大女儿抚养权的母亲，她带着重拾笑容的孩子，将这份信任交到了王鑫律师与王鸣律师手中。

这桩案件始于一场复杂的家庭纠纷。

当事人被前夫起诉要求一次性支付高额抚养费，与此同时，已满十四周岁的大女儿多次表达想跟随母亲生活的强烈意愿。

面对互为关联的抚养费纠纷（被告）与变更抚养权（原告）两起案件，当事人委托了王鑫、王鸣两位律师同时代理。

接手后，两位律师迅速整理材料立案，积极与承办法官沟通，申请将两案纳入诉前联动调解机制。

在律师有理有据的法律意见下，对方首次提起的抚养费诉讼被劝退撤诉。

然而，对方再次起诉后，竟将大女儿带往外省并隐匿行踪，意图制造既定事实。

孩子偷偷用电话手表向母亲求救，当事人连夜奔赴外地确认孩子安全。

在此危急时刻，两位律师沉着冷静，一边安抚当事人情绪，一边指导其依法与警方及对方沟通，在法律的框架内稳妥化解了“藏匿孩子”的危机，确保孩子未在胁迫下作出错误表达。

庭审中，两位律师协助当事人调取关键病历作为证据，并在庭后申请法院单独听取了大女儿的意愿，一个十四岁的少女在法官面前清晰、坚定地表达了自己愿随母亲生活的选择。

针对孩子身心因长期拉锯战所受的创伤，律师在法庭上进行了情理交融的严谨发问，令对方难以自圆其说。

最终，法院依法判决大女儿变更由母亲抚养。

锦旗背后，是专业与共情的胜利。

王鑫律师手捧“持法明察秋毫，仗义排忧解难”的锦旗感慨：“真正让一切柳暗花明的，是当事人的不放弃和孩子纯真的坚持。

而我们能做的，就是在每一个关键节点，用最精准的法律判断，去守护那一份值得被听见的声音。

张士发律师：

一面特殊的锦旗寄到了大森律师事务所，收件人是张士发律师。

寄来锦旗的是张律师此前代理的另一起案件的当事人。

在办理案件的过程中，当事人因自身离婚事宜向他咨询，张士发律师给予了专业的法律指导。

最终当事人顺利解决了问题，特意寄来这面锦旗表达谢意。

锦旗上写着：“你相信光吗？我相信人民的好律师，是他帮我找回了自己的光。”

张士发律师将这面锦旗与众多送给他的锦旗并列挂在一起。

在他看来，这只是他执业生涯中一次寻常的咨询指导，但对当事人而言，专业而及时的法律帮助，或许真的帮她找回了一束光。

徐慧玲律师：

这面锦旗送到大森律师事务所安庆分所时，徐慧玲律师的目光落在上面八个字上——“春风化雨，解纷止争”。

让她想起不久前刚刚落定的那个离婚案子。

原告是男方，起诉离婚，同时争取孩子的抚养权。

立案后，徐律师第一时间联系法院，积极推动调解。

第一轮沟通下来，被告表示不承担抚养费，原告考虑后同意了。

本以为事情可以就此了结，谁知两天后，被告突然反悔，另请律师抛出一项新要求——以原告名下有公司、有车辆为由，索要8万元折价补偿。

徐律师没有急于回应，而是约原告当面核实财产情况。

经仔细梳理，公司实际是原告哥哥持股经营，原告仅挂名而已；车辆也是婚前购置，婚后只涉及少量还贷。

查清事实后，徐律师逐一指导原告收集证据：代持证明、出资流水、购车合同、还贷明细，一项项理清，把两笔财产的归属钉得明明白白。

与此同时，徐律师持续与被告律师沟通，将证据链条摊开来讲，既阐明法律后果，也始终保持调解的诚意。

不回避，不对抗，但该守的底线半步不退。

开庭当日，双方坐到了调解桌前。

此前多轮沟通的铺垫，在这一刻化作了共识，被告同意离婚，抚养权归原告，抚养费方案也按徐律师预期的方向落地。

签字时，原告长长舒了一口气，压在她心头数月的那块石头，终于搬开了。

“春风化雨，解纷止争”——徐慧玲律师觉得，这八个字恰如其分。

春风化雨，是那些反复沟通中磨出来的耐心；解纷止争，是在法律框架内为当事人争来一个真正能重新开始的结果。